“我从未见过这个人，名下却凭空多出与他结婚的记录，现在办证、置业处处受限，能不能请检察机关帮忙纠正错误……”今年4月，满面愁容的陈某甲来到麻城市检察院，诉说自己被冒用身份办理婚姻登记的糟心事，申请行政监督。为实质性化解行政争议，破解群众维权僵局，该院组织召开公开听证会，邀请人大代表、政协委员、人民监督员以及相关行政部门工作人员参与，多方合力破解“被结婚”难题。
困局：身份错位深陷“被结婚”泥潭
2004年，陈某甲同村村民陈某乙因缺少有效身份证件，擅自冒用陈某甲的身份信息并伪造证件，在婚姻登记机关办理了结婚登记，彼时陈某甲对此全然不知情。
直至近年，陈某甲在办理自身婚姻相关业务时，才被告知名下存在一段与陌生男子的婚姻记录、当前业务无法办理。
为消除错误登记信息，陈某甲向民政部门申请撤销，但由于冒名顶替的结婚登记不属于法定可撤销或无效婚姻情形，民政部门表示无权主动撤销。随后，陈某甲又向法院提起行政诉讼，却因该登记时隔久远，已超过最长起诉期限，法院裁定不予受理，诉讼撤销的路径也无法实现。
虚假婚姻记录持续影响着陈某甲的婚姻登记、不动产办理、信贷业务等日常生活，屡次碰壁的她抱着最后一线希望走进了麻城市检察院。
破局：公开听证厘清真相聚共识
受理案件后，承办检察官迅速启动调查核实程序。通过调取婚姻登记原始档案，联动公安部门开展人像比对，走访知情证人并固定笔迹、户籍底册等系列证据，最终确认涉案登记材料中的签名、照片均非陈某甲本人，其全程无缔结婚姻的真实意愿，涉案婚姻登记确属他人冒用身份办理的错误登记。
事实虽已明了，但陈某甲的困扰该如何彻底解决？为充分听取各方意见、透明化解矛盾，4月14日，麻城市检察院依法召开公开听证会。听证会上，检察官出示全部核查证据，清晰还原冒名登记完整事实，并结合最高法、最高检、公安部、民政部联合出台的《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理婚姻登记问题的指导意见》，释明检察机关的监督路径与法律依据。民政部门工作人员对当年受历史条件限制导致审核不严的背景作出说明，同时介绍了撤销冒名婚姻登记的办理流程。
参会听证员围绕事实认定、当事人权益保护、纠错程序展开评议，形成一致意见：陈某甲被冒用身份事实清楚，案涉婚姻登记缺乏真实合意，不具备合法效力，应当由检察机关制发检察建议，督促民政部门依法撤销该错误婚姻登记；同时建议民政部门强化婚姻登记身份核验，从源头防范同类冒名登记问题发生。
结局：检察建议督促纠错暖民心
听证结束次日，麻城市检察院依法向民政部门送达检察建议。民政部门高度重视，快速启动核查纠错程序，现已依法撤销陈某甲名下的错误婚姻登记信息。
民生无小事，枝叶总关情。该案的妥善办理是麻城市检察院践行新时代“枫桥经验”、推动行政争议实质性化解的生动实践。通过公开听证把案件办理全过程摆在阳光下，让群众看得见、听得懂、能信服，有效化解了当事人焦虑情绪；通过制发检察建议督促行政机关依法履职、自行纠错，彻底打通了群众维权堵点，解决了群众急难愁盼问题，真正让公平正义可感可触。
