色彩风格
您的位置:麻城市检察院 > 麻检新闻 > 头条

以庭为镜淬精兵 以评促改提质效

【字号:    】        时间:2026-08-14      

  为深入贯彻落实最高检“高质效办好每一个案件”工作要求,锤炼公诉队伍实战能力,8月12日,麻城市检察院就一起贩卖毒品案开展出庭支持公诉评议活动。院党组副书记、副检察长李正辉主持评议会,部分院领导及刑事检察部门干警参加。活动还邀请了多位麻城市人大代表、政协委员和人民监督员共同观摩庭审。

  庭审直击:“零距离”实战练兵

   

  庭审现场,公诉人宣读起诉书后,紧扣指控犯罪事实,围绕毒品交易层级、流转过程等关键情节对被告人开展精准讯问,逐步还原完整犯罪过程;随后针对各被告人的犯罪事实分组举证,系统构建证据链条,夯实指控基础。

   

  法庭辩论环节,公诉人围绕案件定性、法律适用、量刑情节展开充分论证,依据刑法及相关司法解释清晰阐明犯罪构成要件,及时有力回应了辩护人观点。公诉人还结合案件实际开展法庭教育,深刻剖析毒品犯罪对个人身心健康、家庭幸福、社会安定造成的多重危害。

  历经两个小时庭审,该案将择期宣判。

评议把脉:多方“会诊”开良方

  庭审结束后,该院随即召开庭审专项评议会。与会人员各抒己见,既肯定亮点成效,也直言不讳指出不足,共同为提升出庭公诉质效建言献策。

  “庭审节奏把控张弛有度,整个环节都展现了过硬的出庭履职能力。”“从入庭到退庭,公诉人始终仪态庄重、用语规范,法庭上的从容就是司法公信力的生动注脚。”参与观摩的干警对本次庭审的规范性和专业性给予积极评价,同时围绕法律文书细节打磨、讯问策略优化等方面提出了具体改进建议。

  “庭前准备充分、指控有力,发言严谨规范、理性平和。”市人大代表孙岳员对公诉人庭审表现予以高度认可。

  市政协委员刘雅婷认为,公诉人讯问重点突出、举证质证条理清晰、法庭辩论逻辑严密、法理阐释透彻,充分展现了检察人员过硬的专业素养与良好司法形象。希望检察机关定期组织此类公开观摩活动,增进社会各界对检察工作的了解与支持。

  人民监督员冯涛表示,公诉人思维敏捷,应对得当,同时建议公诉人进一步强化监督意识,加强对庭审过程规范性的监督,注重法律文书表述的一致性。

总结提领:“对症”施策明方向

 

  院领导对庭审表现逐一进行专业点评,直面庭审中暴露的短板弱项,为下一步改进工作明确了方向。

  副检察长邹丽指出,本次案例选取紧扣当前市委关于建设平安社会的工作重点,典型示范意义突出;同时建议进一步充实答辩提纲、强化预判,优化重复证据的归纳整合。

  党组成员、检委会专职委员杨莉强调,法律文书细节需精益求精,在关键事实要素认定上要杜绝模糊或存疑之处;清晰界分证据类别,举证应做到繁简得当、重点突出、层次分明。

  党组成员、副检察长朱坪指出,要坚持“在办案中监督、在监督中办案”,实现办案与监督一体推进;法律文书中应严格统一毒品种类的表述,做到用词准确,坚决避免因表述歧义或矛盾而影响文书规范性。

  李正辉在总结中表示,本次庭审观摩评议活动组织有序、成效显著,实现了“以观促学、以评促改、以改促升”的目标。就常态化抓实刑检练兵、提升办案质效,他提出三点要求:一是严把案件遴选标准。对标最高检部署要求,聚焦疑难复杂、新类型及高关注度案件,紧扣庭审难点、控辩焦点与法律适用堵点,提升评议含金量与实战练兵价值。二是抓实问题整改闭环。针对评议中暴露出的共性漏洞和短板,要坚持靶向纠治、对标提质,逐条梳理评议意见,做到评议一次、提高一步,真正将评议的“后半篇文章”做实做细。三是健全长效练兵机制。持续常态化组织出庭评议、岗位练兵,不断强化刑事检察队伍庭审掌控、临场应变等核心素能培育,锻造业务尖兵。

  此次庭审观摩评议,既是一次业务能力的实战检验,也是一次主动接受监督的生动实践。下一步,麻城市检察院将持续深化出庭公诉能力建设,以更高标准、更严要求办好每一起案件,以高质效检察工作筑牢麻城法治建设根基。