色彩风格

致人骨折的究竟是谁?湖北麻城检察院细查案情击破谎言

【字号:    】        时间:2024-07-19      

“导致毕某肋骨骨折的,是你还是毕某甲?”

“是毕某甲。”

“之前你接受公安机讯问时,为什么说谎?”

“我只是作为一个父亲,想保护我的儿子,才把责任都揽到了自己身上。”2024年4月,一起故意伤害案件在审查起诉阶段,在检察官出示的强有力的证词前,犯罪嫌疑人毕某乙承认自己说谎,背后“真凶”浮上水面。

事情要从2023年12月说起,毕某翻修房屋时不慎将邻居毕某甲家屋顶上的瓦片损坏,毕某甲的母亲为此找毕某索赔,双方因此发生争吵、揪扯。毕某甲见母亲被打遂与毕某扭打起来,后被人拉开,毕某甲的父亲毕某乙听说后,于当日从外地赶回,到毕莫家对其动了手。后毕某到医院检查,经鉴定右侧第8、9及左侧第12根肋骨骨折,人体损伤程度为轻伤二级。

“当时的情况很混乱,人也比较多,我不记得我具体打了毕某哪里,但我和他打架后,他还在家和水泥呢,所以他骨折跟我应该没关系。”在公安机关调查过程中,毕某甲表示毕某的骨折与自己无关。其父亲毕某乙则主动承认了毕某的伤是自己造成的。2024年4月,公安机以毕某乙犯故意伤害罪移送至麻城市检察院审查起诉。

承办检察官受理此案后详细查阅了案卷和证据材料,经过对双方当事人打斗经过的分析和排查,发现存在疑点,并立即展开了调查。

“我看到毕某甲站在台阶上用拳头对着毕某的腰腹部打了几拳。”“下午三点左右,毕某乙到毕某家里打了毕某一耳光,我将双方扯开了。”检察官再次前往案发地对相关目击证人进行了走访,当时在毕某家做工的余某甲、余某乙、邱某等人的证词中都提到了毕某甲击打对方腰腹,而毕某乙仅扇了被害人巴掌。

承办人当即向公安机关发出撤案监督,建议公安机关对毕某乙进行撤案,并对公安机关在侦查活动中的违法行为发出了纠正违法通知书。4月11日,真正的犯罪嫌疑人毕某甲移送起诉至麻城市人民检察院。

4月28日,检察官再次对毕某甲展开讯问,要求仔细回忆当时的打斗经过,并对其开展释法说理,强调了虚假供述的后果。在检察官的充分举证下,毕某甲最终承认了自己的犯罪事实,自愿认罪认罚。

案件事实水落石出,邻里双方的矛盾却依旧突出。为了修复受损的邻里关系,消除矛盾隐患,5月15日,承办检察官在案发地现场召开“家门口”的公开听证会,并邀请人民监督员、人大代表、村委干部等人参加。会上,检察官支持双方争取自己合理合法的诉求,并从情感上引导双方换位思考。最终,毕某甲和毕某乙当场赔礼道歉,表示愿意赔偿毕某损失,毕某也承诺将尽快修补好对方屋顶受损的瓦片,双方握手言和,当场签订了和解协议书。

会后,麻城市检察院依法对犯罪嫌疑人毕某甲作出了相对不起诉处理,由于毕某甲是中共党员,承办人按照程序向有关部门移送了党员犯罪线索。